同行是冤家，這是大家所知道的，但是冤家何之其多。在服裝商品上“駱駝動(dòng)感”和“駱駝”就是一對(duì)。“駱駝動(dòng)感”商標(biāo)的對(duì)應(yīng)英文及圖形是這樣的，不過(guò)本文介紹的案例僅僅是這樣，這件國(guó)際注冊(cè)第814414H號(hào)商標(biāo)于2005年2月28日核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在25類服裝、鞋、帽商品上，所有人是環(huán)球標(biāo)牌公司。

  當(dāng)年擁有一大堆“駱駝”商標(biāo)的萬(wàn)金剛，于2010年03月01日對(duì)這件爭(zhēng)議商標(biāo)商標(biāo)提出無(wú)效宣告申請(qǐng)。

  這句話很簡(jiǎn)單，卻需要兩個(gè)注解。一是2010年2月28日是星期日，所以順延的一天，并沒(méi)有違反商標(biāo)法“自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，在先權(quán)利人或利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效”的規(guī)定。

  二是當(dāng)年提出無(wú)效宣告時(shí)，萬(wàn)金剛在服裝上擁有一大堆“駱駝”商標(biāo)，屬于在先權(quán)利人，等2017年該案再審時(shí)，其在服裝上的商標(biāo)已轉(zhuǎn)讓給廣東駱駝服飾有限公司，但萬(wàn)金剛是該公司的法定代表人，屬于利害關(guān)系人。

（網(wǎng)絡(luò)配圖）

  該案的另一有趣之處在于，萬(wàn)金剛在該案中主張?jiān)谙葯?quán)利的兩件商標(biāo)均歷史較長(zhǎng)，也都是他受讓來(lái)的，分別是第101337號(hào)商標(biāo)、第3477203號(hào)商標(biāo)。

  該案焦點(diǎn)問(wèn)題當(dāng)然就是爭(zhēng)議商標(biāo)與兩件在先的駱駝商標(biāo)是否構(gòu)成使用在服裝等商品上的近似商標(biāo)。

  在2012年商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)第一次審理該案時(shí)，結(jié)論是這樣的：爭(zhēng)議商標(biāo)可譯為“駱駝動(dòng)感”，與兩件駱駝引證商標(biāo)所指事物相同，含義相近，并無(wú)實(shí)質(zhì)區(qū)別，故爭(zhēng)議商標(biāo)與兩件引證商標(biāo)構(gòu)成服裝等商品上的近似商標(biāo)。

  環(huán)球標(biāo)牌公司不服該裁定，訴訟到北京市第一中級(jí)人民法院，當(dāng)年北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院還沒(méi)有成立。北京市第一中級(jí)人民法院維持了商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定，環(huán)球標(biāo)牌公司再次上訴到北京市高級(jí)人民法院。北京市高級(jí)人民法院維持了北京市第一中級(jí)人民法院的判決。然后，環(huán)球標(biāo)牌公司到最高人民法院申請(qǐng)了再審。

  最高人民法院再審判決認(rèn)為，綜合考慮爭(zhēng)議商標(biāo)的構(gòu)成要素和兩件引證商標(biāo)整體外觀存在明顯區(qū)別，爭(zhēng)議商標(biāo)權(quán)利人在先商標(biāo)的知名度輻射影響，引證商標(biāo)在爭(zhēng)議商標(biāo)獲得保護(hù)之前知名度證據(jù)不足，以及本案所涉商品領(lǐng)域存在多個(gè)具有共同元素的商標(biāo)的現(xiàn)實(shí)狀況，爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二未構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。

  最高人民法院的判決代表絕對(duì)正確，于是商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于2017年做出重新審理決定，其實(shí)也就是執(zhí)行法院判決，結(jié)論當(dāng)然是維持商標(biāo)注冊(cè)。至此，這件爭(zhēng)議商標(biāo)的權(quán)利應(yīng)該再無(wú)爭(zhēng)議了。

  環(huán)球標(biāo)牌公司和萬(wàn)金剛的官司還有多件，但本案足以決定，只要兩家沒(méi)有從冤家變成親家，“駱駝動(dòng)感”服裝和“駱駝”服裝就會(huì)相看兩生厭地共存下去了。

  雖然萬(wàn)金剛不得不接受“駱駝動(dòng)感”的存在，但也不代表他看得下去其它駱駝在服裝上生存。多年來(lái)，他和廣東駱駝服飾有限公司一直在堅(jiān)持不懈地對(duì)各個(gè)廠家和個(gè)人的駱駝商標(biāo)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，僅2017年上半年就提出了30多件。

  事實(shí)上，不僅駱駝深受服裝廠商們的喜歡，鱷魚(yú)、袋鼠、蜻蜓、啄木鳥(niǎo)等各種花鳥(niǎo)魚(yú)蟲(chóng)也以各種姿態(tài)出現(xiàn)在服裝上。真正是商標(biāo)故事多，充滿悲和作。

  至于消費(fèi)者到底會(huì)不會(huì)混淆，或者會(huì)混淆的可能性有多大，有時(shí)真不是一件商標(biāo)能夠決定的，商家的營(yíng)銷(xiāo)方式和顧客的購(gòu)買(mǎi)習(xí)慣也很重要。我自己買(mǎi)衣服就不怎么關(guān)注品牌，合適就好，買(mǎi)不起的再好看也不買(mǎi)，不好看的再便宜也不要。只是，合適真難!

上一篇：“開(kāi)曬啦”申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)遇曲折

下一篇：2017怎樣避免注冊(cè)商標(biāo)被駁回？