• <legend id="f4zyj"></legend><legend id="f4zyj"></legend><style id="f4zyj"><u id="f4zyj"><dd id="f4zyj"></dd></u></style>
  • <style id="f4zyj"><abbr id="f4zyj"><thead id="f4zyj"></thead></abbr></style>

    
    

  • 中文    English
    奧迪和大眾在聯邦巡回賽上獲勝
    深圳市神州知識產權代理有限公司/ 2017-04-21/ 資訊

    奧迪和大眾在聯邦巡回賽上獲勝

    在奧迪,大眾汽車和其他汽車制造商的勝利中,美國聯邦巡回上訴法院確認了專利許可公司West View Research擁有的7項專利無效。

    法院昨天作出了決定,認為計算機顯示專利在第101節是無效的,因為它們是抽象的。

    根據第101條,專利可以獲得任何新的有用的過程,機器,制造或組成的事項或任何新的有用的改進專利,但遵循 Alice v CLS Bank“自然規律,自然現象和抽象的概念不是專利“。

    West View Research于2014年11月起訴奧迪和大眾,指控侵犯了一些書面描述的專利。

    根據聯邦巡回法院,專利披露利用計算機硬件、軟件和周邊設備收集、組織和顯示信息,的系統和子系統。

    去年三月,美國加州南區地方法院的凱西·本基文根法官駁回了West View Research對汽車制造商的這一說法。

    West View Research提出了替代性要求,法院給予機會從各項專利中選出不同的申請。

    然而,Bencivengo認為,替代性聲明“與法院認為無效的聲明不符,因為它們不要求超過響應用戶查詢信息的傳統計算機組件的組合”。

    West View Research呼吁,在口頭辯論中,選擇美國專利號8719038的索賠63號碼為8065156的權利要求29代表第101節的所有專利權利要求。

    聯邦巡回法院說:“在Alice測試的第一步之前,038專利的第63號和156專利的權利要求29敘述了一個抽象的概念。

    它補充說,在Alice測試的第二步中,訴訟缺乏將抽象概念轉化為專利合格發明的創造性概念。

    法院稱“無論是單獨分析還是有序組合,分析訴訟敘述傳統元素在一個高水平的普遍性,不構成創造性的概念。

     

    上一篇:摩托羅拉與Hytera的專利持續戰
    下一篇:Acacia子公司與蘋果公司爭奪專利權
    ?

    問如何收費

    問注冊流程

    問注冊時間

    問申請資質

    問怎么注冊

    找想要的資料

    關閉
    x

    商標查詢

    專利查詢

    商標查詢:
    商標名稱
    聯系人:
    手機號碼:
    Q Q:
    專利查詢:
    聯系人:
    手機號碼:
    Q Q:
    商標 涉外 高新 貫標 版權
    一区二区三区免费的视频_37pao国产成视频_一级a毛免费视频在线_97色伦欧美日韩视频专区
  • <legend id="f4zyj"></legend><legend id="f4zyj"></legend><style id="f4zyj"><u id="f4zyj"><dd id="f4zyj"></dd></u></style>
  • <style id="f4zyj"><abbr id="f4zyj"><thead id="f4zyj"></thead></abbr></style>

    
    

  • 久久精品免费视频222 | 日本亚洲国产精品久久 | 日本免费三区激情视频在线看 | 亚洲精品国产丝袜久久 | 亚洲日本无精品视频在线免费观看 | 日韩中文字幕精品 |